불공정기업사건 제보 게시판입니다.

투자자보호원 설립추진위원회는 현재 해당 게시판 및 카카오톡 오픈채팅방에서 기업의 불공정 사례, 피해 사례를 접수받고 있으며, 검토 후 총리실에 제보됩니다.

정식 기관 설립 이전까지 그 공백을 메우기 위해 총리실과의 임시 핫라인을 구축한 것으로, 추후 조사 및 법률 지원까지 연계하는 시스템으로 확장하여 구축할 예정입니다.
액면병합으로 주주가치를 제고한다고 하였지만 이슈를 만들고 주가를 올린뒤 회사관계자는 주식을 고가에 매도하였고, 병합 이후 개인 주주들은 주식수 1/10로 감소와 주가 하락이라는 이중고를 겪고있습니다.  회사는 주주가치 제고에 관심이 있는양 IR과 리포트를 발행하고 있지만 주주들의 가치는 점점 더 하락중입니다.  ​액면병합으로 주주들을 고통 준 회사에 대한 조사가 필요합니다
  • 엄혜***
  • 5달 전
  • 13
한국 증시는 이런 기업때문에 죽어가고 있습니다. 도대체 왜 많은 투자자들이 우리나라 기업에 투자를 하지 않고, 미국 증시에 투자할까요? 에이치엘사이언스에 대해서 부디 적극적인 조사를 부탁드립니다. 2016년 상장 이후 언론 플레이, IR로 코스닥 증시에 상장(공모가 27,000원) 당일 4만원까지도 오른 종목입니다. 상장 이후 주가는 꾸준히 상승해 2019년 5월 31일 최고가 114,000원을 기록합니다. 해당 주식은 상장주식수가 적고, 대주주가 70%를 들고 있어 유통물량이 적은 품절주로 2016년~2019년까지 일 평균 거래량은 2만주~5만주로 적은 거래량이었지만, 그래도 매매하는데 큰 문제는 없었습니다. 2019년 9월 2대주주 부사장(대표 남동생)이 해외 기관투자자에게 블록딜 31만주(주당 7만 5,053원 / 약 220억원) 6% 비중,. 당시 회사의 블록딜 사유는 최근 20일간 일평균 거래량 3만 3,000주에 불과했고, 회사의 대주주 지분율이 높아 유통물량이 상장 주식의 10%를 밑도는 상황, 국내외 기관 투자자들의 요청에 따라 주식 양도했다고 설명을 했습니다. 이후 주가는 블록딜 여파로 끊임없이 하락으로 현재 2026년 6월 8일 기준 5,000원입니다. 현재의 시가총액은 300억원이며, 현재 대주주의 소유 주식을 제외한 유통물량 21%를 매입하는데 필요한 자금은 60억원입니다. 물론 11만원이었던 주가가 8천원까지 하락하는데 블록딜 여파 뿐만 아니라 회사의 경영 상황이 나빠졌기 때문입니다. 회사 경영 실패는 최대 주주(대표, 부사장)에게 있으나 그들은 여전히 높은 수준의 급여를 받고 피해는 온전히 소액주주의 몫이었습니다. 광고 회사도 가족 회사로, 자회사 추가 신설 HLG(다단계
  • 진짜***
  • 제보
  • 5달 전
  • 15
2022년 5월 31일 상장폐지 된 에스에이치엔엘(050320)이라는 기 업이 무분별하게 행한 주식의 감자와 증자 행위로 인해 일반주주로서입은 피해에 대한 민원을 신청합니다 우선 저의 경우와 동일한 사안으로 접수된 민원이 있는지에 대해 일 고 싶고, 저의 민원이 피해구제를 받을 수 있는 사안에 해당하는지, 만 약 그렇다고 한다면 피해구제에 대한 도움을 받기 위한 곳을 제대로 찾아 온 것이 맞는지에 대해 확인을 바랍니다. 제가 소유했던 주식의 회사가 근래에 연이어 행했던 행위들의 정당성 및 적법성에 대해 검토해 주시길 요청합니다. 이 회사는 주식회사의 외부감사에 관한 법률 및 자본시장과 금융투자업에 관한 법률위반으 로 기소되어 벌금형 처벌을 받은 이력이 있다는 점 참고 바랍니다. SEIBro를 통해 이 기업의 기간별 일정내역을 살펴보면 자본감소(무 상감자)에 따른 단주대금지급일에 대한 기간을 항상 9999년 12월 3 1일까지로 해두고 있는데, 도대체 이것이 어떤 의미인지, 혹시 회사 에 대금지급이나 피해배상을 요구하면 받을 수 있다는 가능성을 염두 해 둔 것은 아닌지 궁금하고 조언을 바랍니다. 아래는 에스에이치엔엘이 상장폐지된 이후 회사가 그동안 집행한 주 요 내역들입니다. 22.09.22 결손금보전을 통한 재무구조 개선을 사유로 무상감자 (60:1) 23.04.21 결손금보전을 통한 재무구조 개선을 사유로 무상감자 (20:1) 24.10.22 운영자금 확보를 위한 목적으로 제3자배정 유상증자 (550만원으로 기존 총발행주식수의 100%를 신주발행 24.12.17 운영자금 확보를 위한 목적으로 제3자배정 유상증지 (최대주주 하얀풍차투어 1억 3950만원으로 또 한 번 증자에 참여하 여 지분율 96
  • 한***
  • 7달 전
  • 11
비자발적-혹은-고의적-상장폐지와-실질적-사주-일당의-전횡과-관련,-일반-소액주주-보호제도의-필요성(KH그룹)
KH그룹의 비자발적 상장폐지에 따른 소액주주 피해사례입니다.  오히려, 사주 일당은 거래정지 및 정리매매기간을 통해 지배구조를 강화하며  '알팬시아 리조트' 를 독차지할 기회를 획책 하였습니다.   자세한 내용은 첨부파일 확인부탁드립니다.  감사합니다. [KH그룹 정리매매전 지배구조] [KH그룹 정리매매후 지배구조]
  • 열혈***
  • 7달 전
  • 41
지난2년간-횡령-배임의건으로-상폐-당한기업의-리스트입니다.
대 주주의 의해 23년~25년간 상장폐지된 기업 리스트입니다. 오롯이 대주주  한 사람에 의해 피해를 보았는데, 대주주처벌과 과징금은 발생해도 피해자 주주보상이 전혀없고 이해관계자들에 의해 국장 기업에 투자한 투자자들의  피해가 지속되고 있습니다 속히 제도 개선이 이루어 져야하며, 제도개선과 더불어 실질 피해보상안이 만들어 지길 바랍니다
  • 박종***
  • 11달 전
  • 148
2024년-커넥트웨이브-자발적-상장폐지도-조사해야-합니다.
https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=14949 [커넥트웨이브 소액주주의 피눈물, 악질적 자발적 상장폐지 규탄 및 공동소송 참여 촉구]멀쩡하던 주식이 사모펀드의 탐욕으로 인해 하루아침에 휴지조각이 되었습니다. 재무구조가 튼실했던 우량 기업 다나와를 믿고 투자했던 수많은 소액주주들은 현재 처참한 손실을 껴안고 피눈물을 흘리는 비극을 겪고 있습니다.사태의 구체적인 과정은 이렇습니다. 사모펀드 MBK파트너스는 다나와를 코리아센터와 합병시켜 '커넥트웨이브'를 출범시켰습니다. 이후 4만 원이 넘던 주가를 1만 원대까지 곤두박질치게 만들고, 다나와 시절부터 매년 지급되던 배당금마저 무참히 끊어버렸습니다. 주가를 바닥으로 내동댕이친 후 그들이 선택한 것은 어처구니없게도 '자발적 상장폐지'였습니다. 자신들의 뜻대로 공개매수가 온전히 이루어지지 않자, 결국 상법상 '포괄적 주식교환'이라는 제도를 악용해 강제로 소액주주들의 주식을 헐값에 빼앗고 자진 상장폐지를 강행한 것입니다.   이러한 자발적 상장폐지 과정은 법률적 맹점을 교묘하게 파고든 명백한 꼼수입니다. 주주들의 재산권을 심각하게 침해하는 저런 악질적인 사모펀드의 행태 때문에 대한민국 주식시장이 만년 저평가(코리아 디스카운트)를 벗어나지 못하고, 지친 투자자들이 한국 증시를 떠나고 있는 것입니다. 금융감독원은 당장 커넥트웨이브 건의 위법성을 철저히 조사해야 합니다. 아울러 제도적 허점 때문에 억울하게 큰 손실을 본 커넥트웨이브 소액주주들을 위한 실질적인 구제 방안을 즉각 마련할 것을 강력히 촉구합니다.   우리 소액주주들은 더 이상 가만히 당하고만 있을 수 없습니다. 저는 억울한 피해를 복구하기
  • he***
  • 11달 전
  • 299
  • 1
세종메디칼-사례로-본-코스닥-대주주-리스크-구조-및-3만여-투자자-피해-가능성에-대한-공식-제보
안녕하세요. 세종메디칼 주주연대의 일원으로서, 현재 회사와 대주주 측의 일련의 조치들이 자본시장법상의 공정공시 원칙, 주주평등의 원칙, 그리고 투자자 보호 원칙에 위배될 소지가 있다고 판단되어 공식적으로 제보드립니다. 본 제보는 단순히 세종메디칼 1개 종목의 문제가 아니라, 최근 코스닥 시장에서 반복적으로 나타나는 대주주의 불투명한 경영행위로 인해 발생하는 거래정지·상장폐지 사례와 구조적으로 동일한 문제라는 점에서 시장 전체 투자자 보호를 위해 반드시 검토가 필요하다고 생각합니다. 1. 세종메디칼의 현 상황 – 대주주 리스크로 인한 구조적 피해 세종메디칼은 기존 대주주(세종메디칼컴퍼니 → 카나리아바이오엠) 변경 이후, 회사의 유동자산 약 1,000억 원이 타 법인의 임상비용으로 전용된 정황이 있으며 그 과정에서 회사의 존속 가치가 훼손되어 거래정지·관리종목 지정까지 이르게 되었습니다. 현재 한국거래소는 회사 자체의 영업·재무 문제가 아닌 대주주의 법적·도덕적 신뢰 문제를 개선 사유로 판단하여 개선기간을 부여한 상태입니다. 즉, 문제의 본질은 회사가 아닌 대주주 측의 행위로 인해 발생한 구조적 리스크입니다. 2. 주주명부·회계장부 열람 거부는 자본시장법 및 상법 취지에 반함 주주연대는 상법이 보장하는 권리에 따라 ① 주주명부 열람·등사, ② 회계장부 열람·등사 를 정식 내용증명으로 신청하였습니다. 그러나 회사 측은 사실상 묵묵부답으로 거절하였고, 그 과정에서 > “이 요구로 인해 대주주 매각이 무산되면 책임은 주주연대에 있다.” 라는 취지의 발언까지 있었습니다. 이는 상법 제396조(회계장부열람권) 상법 제396조의2(주주명부 열람권) 자본시장법상 주주 보호 의무 등에 비추어 매우 부적절하며, 주주
  • 천안***
  • 건의사항
  • 12달 전
  • 71
  • 1